近日,一部名为《霍去病》的AI短剧在全网走红,曾以3000元的极低成本、3人组成的团队、耗费48小时,便制作出了一部80集、全网播放量高达5亿的“爆款”登上热搜。甚至引发了360创始人周鸿祎等业界大佬的转发和评论!面对汹涌的舆论,导演杨涵涵出面澄清,她表示,网传的诸多说法多为“以讹传讹”。
整个团队有近20人,《霍去病》的制作由其中3人核心小组完成;3000元仅为AI算力成本,不包含人力、历史顾问等其他所有支出;仅制作了 “4分钟”和“6分钟”两个版本的短片,并非80集。
根据导演杨涵涵发布的AI视频制作报价,不同类型的视频收费标准各异,但核心信息明确:1分钟影视视频的起步价最低为6000元。
这一报价与传统的影视制作成本相比,优势依然显著。常规短剧单集制作成本动辄5万元,特效镜头的传统CG报价可达3000元/秒。相比之下,杨涵涵团队提供的报价仅为传统模式的5%-20%,重构了行业的成本格局。并且,杨涵涵透露,希望将这部短片开发成一部能够登陆院线的AI电影。“在此之前,我们接到的更多是帮电影做一部分特效或大场景,整部AI电影还在谈。”但她对行业趋势充满信心,“我预估,2026年肯定会有AI电影上院线,大家都想拿‘AI第一部’这个历史纪录。”《霍去病》事件之所以能引发“行业众怒”和广泛讨论,根本原因在于它触动了太多人的利益和神经。AI技术无需片酬,特效成本更是断崖式下跌。这直接导致中腰部演员、群演、特效师的生存空间受到严重挤压。此前有业内人士透露,要做出《霍去病》这样质感的短剧,市场价可能需要十几万。而“3000元”抄底成本的传闻,⚠会严重误导甲方,扰乱市场定价,让本就利润不高的承制方面临更残酷的压价竞争。
对创意行业本身:技术观察家指出,AI确实打破了影视工业的壁垒,让“人人电影”成为可能,但创意的价值不应被忽视。杨涵涵本人也强调,技术很容易被超越,核心仍在于内容、审美和故事。在AI漫剧这个赛道,版权问题正以两种截然相反的方式刺痛着从业者:一方面是自己的心血被他人“搬运”或“洗稿”,眼睁睁看着本该属于自己的收益流入他人腰包;另一方面是因为无意中踩了他人的版权红线,投入不菲的作品一夜下架,前期成本瞬间归零。今年1月初,灵境万维推出的AI漫剧《我在末世开超市,S级诡异抢着来上班》上线即爆,然而仅3天后,漫谭文化传媒便发出《侵权风险告知函》,直指《末世开超市》抄袭其作品。尽管灵境万维坚称原创,但后来该剧因“部分剧集审核问题”被平台下架,投放也被紧急暂停。无论最终是否构成抄袭,对于投入成本制作方和依赖其分成的分销商而言,爆款带来的巨大收益已然分流甚至归零。
所以,在当下这种版权认定标准及其复杂的社会环境下,做好自我保护是重中之重。AI漫剧的版权之路,始于合法,成于独创,固于存证。可以利用云确权这类工具,上线前侵权风险自查,从源头规避侵权风险。对使用的音乐、字体、图片等素材,逐一核查来源是否合法合规,确认具备完整授权证明,避免使用无版权或授权不明的素材。通过云确权完成作品的DCI登记或电子存证,获取具备法律效力的权属证明,明确作品创作时间与内容,为后续维权提供依据。作品登记后 , 系统将7×24 小时扫描全网( 涵盖主流电商、社交媒体、内容网站、网盘等平台)。精准识别疑似侵权链接,并通过App、短信、邮件等方式推送预警。创作不易,别让心血付之东流,将知识产权保护视为与创作本身同等重要的核心技能,才能在这个模仿成本极低的时代,守护自己的创意果实!