《一品布衣2》作为续作,上线24小时热度狂飙7718万,收藏量达115.9万,强势登顶红果短剧热播榜,与此同时,《一品布衣3》预约人数已经接近250万人次!短剧正在成为内容消费的新宠。
从2023年开始,1-3分钟一集的竖屏短剧以惊人的速度席卷各大平台,单部作品播放量动辄破亿,制作方月入百万的案例屡见不鲜。但伴随着爆火,争议也随之而来:这种"爽点密集、节奏飞快"的内容形式,究竟是精神鸦片还是时代必然?短剧与长剧、网剧与正剧的质量之争,又该如何看待?
短剧爆火背后的逻辑:不是偶然,是必然
短剧的崛起并非偶然。在碎片化时代,用户注意力被切割成无数个"1分钟",传统45分钟一集的电视剧已经难以适应移动端场景。短剧精准抓住了这一痛点——用最短的时间完成情绪递进:开场10秒制造冲突,30秒反转,1分钟高潮,全程无尿点。这种"即时满足"的叙事模式,恰好契合了当代人快节奏、高压力下的心理需求。
从商业角度看,短剧的变现路径更短、更直接。传统影视剧需要经过立项、拍摄、审查、发行、播出等多个环节,回款周期长达数月甚至数年。而短剧通过付费点播、广告植入等方式,上线即变现,制作成本低至几万到几十万,投资回报率惊人。这种"轻资产、快周转"的模式,自然吸引了大量资本涌入。
短剧被贴上"精神鸦片"标签,主要基于三点质疑:内容同质化严重(霸道总裁、重生复仇、穿越逆袭等套路反复使用)、价值观扭曲(过度强调金钱、权力、复仇等元素)、成瘾机制设计(利用"爽点"制造多巴胺刺激,诱导用户连续观看)。
但将短剧简单定性为"精神鸦片"可能过于武断。任何新兴内容形式在发展初期都会经历野蛮生长阶段——早期的网络小说、电子游戏、网剧、短视频都曾面临类似质疑。问题的关键不在于形式本身,而在于内容质量与价值导向。部分短剧确实存在低俗、猎奇、价值观跑偏的问题,但这并非短剧的"原罪",而是行业规范缺失、创作者急功近利的结果。
事实上,短剧的"爽感"机制本身是中性的。传统影视剧同样追求戏剧冲突和情感共鸣,只是节奏更慢。短剧不过是把这种叙事逻辑压缩到极致。与其批判形式,不如思考如何引导创作者在"爽感"之外,加入更多思考深度和人文关怀。
短剧vs长剧:不是质量之争,而是场景之争
长剧的优势在于深度叙事和人物塑造。40-50分钟的时长允许创作者铺设伏笔、刻画细节、构建复杂的人物关系,适合家庭客厅场景下的沉浸式观看。而短剧的核心竞争力是情绪密度和节奏控制,适合通勤、午休等碎片时间,追求的是"即时满足"而非"深度沉浸"。
质量高低不应以时长论英雄。一部制作精良的短剧,其艺术价值和社会意义不输某些注水长剧;而一些粗制滥造的短剧,也确实拉低了行业整体水准。真正的质量标准应该是:是否在有限时长内完成了有效叙事,是否传递了正向价值,是否尊重了观众的审美和智商。
正如之前的网剧与正剧之争一样,现如今两者界限正在模糊从《白夜追凶》《隐秘的角落》到《漫长的季节》,网剧早已证明其制作水准和艺术追求,豆瓣评分上《毛骗 终结篇》更是以9.7的高分长期霸榜。所谓的"正剧"(通常指电视台播出的剧集)与网剧的差异,更多体现在审查标准、受众定位和播出渠道,而非质量本身。
短剧作为网剧的一种细分形式,同样面临这个问题。部分短剧为了规避审查或追求流量,确实存在打擦边球、低俗化倾向,但这不代表所有短剧都如此。随着监管趋严、平台自律、创作者成长,优质短剧正在涌现。用个别劣质作品否定整个品类,既不客观也不公平。
比如短裤,《家里家外》系列则以川渝方言演绎1980年代重组家庭的烟火日常,成为中宣部"优秀微短剧创作扶持计划"入选作品。剧中用一件拼接毛衣象征破碎人生的温暖重组,在戏剧冲突与温情治愈间找到完美平衡,被观众盛赞"比许多长剧更细腻"。这部作品不仅斩获30亿播放量,更以7.9分的豆瓣成绩刷新年代短剧口碑纪录,35岁以上观众占比超40%。它的成功说明:短剧并非只能追求"爽感",真实的情感共鸣同样能赢得市场。
而开篇说到的《一品布衣2》这部短剧将格局拉满,从市井布衣到乱世枭雄,群像刻画鲜活立体,老兵抗敌、忠良护国的戏份看得人热血沸腾。它证明了短剧同样可以承载家国情怀与历史厚重感,打破了"短剧只能拍小情小爱"的刻板印象。
《婚夜·燃尽》上线首日红果站内热度峰值达7870万,收藏量达241万,成为开年爆款。这部剧以先婚后爱、契约开局为主线,卡戎饰演的傅青绍和林秋奈饰演的孟瑜,将成年人的克制与深情演绎得淋漓尽致。它的成功印证了:即使是在短剧赛道,扎实的表演和细腻的情感刻画依然是打动观众的核心要素。
这些爆款短剧的共同特点是:制作愈发精良,电影级质感、实景拍摄、科班演员、题材更加多元、价值导向更正向,不再是单纯的"打脸爽文",而是更加追求情感上的共鸣。它们正在用实际行动回应"精神鸦片"的质疑——短剧可以既有流量又有品质,关键在于创作者的态度和追求。
投资相关
很遗憾,作为中国用户量最大的红果短剧app,其老东家字节还未上市。但是ai帮我们整理了其他相关上市公司,按需取用!
| 公司名称 | 股票代码 | 短剧业务收入占比 | 核心业务说明 |
|---|
| 掌阅科技 | 603533 | 约55%(2025年H1) | 短剧业务(含海外iDrama平台)已成为第一大收入来源,2025年上半年短剧相关收入8.38亿元,占总营收比重超50% |
| 欢瑞世纪 | 000892 | 约67.9%(2025年H1) | 全资子公司天津星链主营短剧制作销售,2025年上半年短剧业务收入1.25亿元,占公司总营收近七成 |
| 中文在线 | 300364 | 约30%-40%(2025年) | 海外短剧平台ReelShort/FlareFlow收入贡献显著,短剧业务(含IP改编)已成为重要增长极,但公司整体仍处投入期 |
| 昆仑万维 | 300418 | 约15.6%(2025年H1) | 短剧平台DramaWave收入5.83亿元,虽占比较低但增速迅猛,年化流水已突破2.4亿美元 |
资料来自ai,谨慎辨别!